第二話 バカって言う奴がバカ

小さなバー《N+2》。

いつものように、何の脈絡もなくオッサンが切り出した。

オッサン「なあ、この三人で、一番まともなのって誰だ？」

おねーさん「その問いを出した時点でオッサンは減点にゃ」

オッサン「待て。なんでだよ」

おねーさん「普通、自分を含む三人に順位をつけようとしないにゃ」

オッサン「そうやって即座に他人を評価する奴も、あんまりまともじゃないと思うぞ」

おねーさん「今、評価されたにゃ」

オッサン「先に評価したのはお前だろ」

マスター「二人ともまともじゃねえ」

オッサン「ほら」

おねーさん「自分だけ評価者の位置に逃げたにゃ。マスターも減点にゃ」

マスター「何でだ」

オッサン「三人とも減点されたな」

おねーさん「オッサンが最初に余計なことを聞いたからにゃ」

オッサン「それは俺がまともじゃないことの証拠になるのか？」

おねーさん「少なくとも加点材料ではないにゃ」

オッサン「じゃあ、まともな人間って、まともな質問をする人間なのか？」

マスター「話を広げるな」

オッサン「いや、待て。これ大事だぞ」

マスター「大事じゃない」

オッサン「まともな奴なら、まともな判断をするだろ？」

おねーさん「もう怪しいにゃ」

オッサン「なんで」

おねーさん「まともな人がいつもまともな判断をするとは限らないにゃ」

オッサン「でも、まともな判断をする確率は高いだろ」

マスター「何をもってまともとする」

オッサン「ほら。お前も入ってきた」

マスター「入ってない。定義を聞いてるだけだ」

おねーさん「定義を要求するのも、この問いへの応答にゃ」

マスター「違う」

オッサン「じゃあさ」

マスター「嫌な予感しかしない」

オッサン「正しい評価ができる人間は、まともだと言っていいんじゃないか？」

おねーさん「逆向きになったにゃ」

オッサン「何が？」

おねーさん「最初は『まともな人は正しい評価ができるか』だったにゃ。今度は『正しい評価ができる人はまともか』になったにゃ」

オッサン「両方成立したら綺麗じゃないか」

マスター「綺麗じゃねえ」

オッサン「まともさと評価能力が対応する」

おねーさん「その評価能力は、何で評価するにゃ」

オッサン「正しい評価をしたかどうか」

おねーさん「誰が正しいと評価するにゃ」

オッサン「……俺たち？」

マスター「やめろ」

＊＊＊

オッサン「でも、三人いるんだから多数決でいいんじゃないか？」

マスター「自分を評価する投票が入るだろ」

オッサン「自分への投票は禁止」

おねーさん「二人が結託したら終わりにゃ」

オッサン「結託するような奴は減点」

おねーさん「その減点は誰が決めるにゃ」

オッサン「俺」

おねーさん「減点にゃ」

オッサン「なんでだよ」

おねーさん「自分で評価基準を追加したにゃ」

オッサン「でも合理的だろ」

マスター「合理的かどうかを今評価するな」

オッサン「お前、今俺の評価を評価したぞ」

マスター「……」

おねーさん「入ったにゃ」

マスター「入ってねえ」

オッサン「いや、入った」

マスター「面倒くせえな」

おねーさん「面倒くさがったにゃ。減点にゃ」

オッサン「評価者としての信頼度が下がるな」

マスター「信頼度？」

オッサン「こいつの評価は信用できる、こいつの評価は信用できないってあるだろ」

おねーさん「あるにゃ」

オッサン「だったら、三人の評価を同じ重さで扱う必要はない」

マスター「それなら評価者ごとに重みを付ければいい」

少し間があいた。

おねーさん「それにゃ」

オッサン「さすがシステム屋」

マスター「信用できる奴の評価を重く、信用できない奴の評価を軽くする」

オッサン「解決したじゃん」

おねーさん「してないにゃ」

マスター「何でだ」

おねーさん「その信頼度を誰が評価するにゃ」

マスター「……」

オッサン「俺たちだな」

マスター「待て」

オッサン「俺のまともさが上がれば、俺の評価の重みも上がる」

おねーさん「その評価で私のまともさが変われば、私の評価の重みも変わるにゃ」

オッサン「それで俺のまともさがまた変わる」

おねーさん「しかも、重みを提案したマスターの評価能力も評価できるにゃ」

マスター「するな」

オッサン「でも今の提案、かなり良かったぞ」

おねーさん「じゃあマスターは加点にゃ」

オッサン「マスターの信頼度が上がった」

マスター「上げるな」

オッサン「すると、最初の『二人ともまともじゃねえ』の重みも上がる」

マスター「止めろ」

＊＊＊

オッサン「これ、計算できないか？」

マスター「するな」

おねーさん「でも数値化すれば整理できそうにゃ」

マスター「お前まで言うな」

オッサン「初期値を全員一〇〇にしよう」

おねーさん「何で一〇〇にゃ」

オッサン「俺たち、基本的にはまともだろ」

おねーさん「その前提を誰が評価したにゃ」

オッサン「俺」

おねーさん「じゃあ、その一〇〇にもオッサンの信頼度を掛ける必要があるにゃ」

オッサン「初期値を決める前に信頼度が要るのか」

マスター「だからやめろと言ってる」

オッサン「でも信頼度の初期値も要るよな」

おねーさん「その初期値の信頼度も要るにゃ」

オッサン「待て待て」

マスター「お前が始めたんだ」

オッサン「循環してるなら、解ける場合もあるだろ。連立方程式みたいに」

マスター「場合による」

おねーさん「固定点を探すにゃ？」

マスター「……まあ、そうなる」

オッサン「三人の評価が、それ以上変わらないところを探せばいい」

おねーさん「でも途中で、誰かの評価方法がおかしいと分かったら？」

オッサン「そいつの信頼度を変える」

おねーさん「そうすると固定点が変わるにゃ」

オッサン「じゃあ計算し直す」

マスター「評価方法を変えるたびに系そのものが変わるぞ」

オッサン「じゃあ、その変更が妥当かどうかも評価する」

マスター「するな」

おねーさん「でも評価しないと、変更を採用していいか分からないにゃ」

オッサン「その評価をした奴の信頼度も――」

マスター「増やすな」

オッサン「何を？」

マスター「状態変数だ」

おねーさん「もう三人のまともさだけじゃないにゃ」

オッサン「まともさ、評価能力、信頼度」

おねーさん「評価基準の妥当性もあるにゃ」

オッサン「評価基準を変更する能力も」

マスター「増やすなと言ってる」

おねーさん「その判断は妥当かにゃ？」

マスター「……」

オッサン「マスターの評価能力を再評価する必要が出たな」

マスター「ない」

おねーさん「『ない』という判断の信頼度は？」

マスター「黙れ」

＊＊＊

しばらく三人とも黙った。

オッサン「……これ、発振してないか？」

マスター「違う」

オッサン「違うの？」

マスター「これは発振じゃない。発散だ」

おねーさん「どう違うにゃ」

マスター「発振なら、少なくとも何かが行ったり来たりしてる。今は評価するたびに新しい評価項目が増えてる。系そのものが膨らんでる」

オッサン「でも、さっきから俺の評価が下がったり戻ったりしてるぞ」

マスター「それは振れてる。だが、それだけじゃねえ。評価項目そのものが増えてる」

おねーさん「振れながら膨らんでるにゃ」

オッサン「じゃあ、発振しながら発散してる？」

マスター「雑にまとめるな」

おねーさん「今のまとめ方は減点にゃ」

オッサン「その評価の重みは？」

おねーさん「私の信頼度次第にゃ」

オッサン「その信頼度を決めるには、最初の評価まで戻る」

マスター「戻るな」

オッサン「この三人で、一番まともなのって誰だ？」

おねーさん「その問いを出した時点で――」

マスター「やめろ！」

ドアが開いた。

三人が振り向いた。

客が一人、入口に立っていた。

客「……」

オッサン「……」

おねーさん「……」

マスター「……」

客「……店、間違えました」

ドアが閉まった。

三人「…………」

しばらくして、マスターがグラスを拭き始めた。

オッサン「……なあ」

マスター「黙って飲め。仕事しろ」

おねーさん「はいにゃ」

＋＋＋

後日談

オッサン「なあ。この前のあれさ」

おねーさん「何にゃ」

オッサン「結局、『バカって言う奴が一番バカなんだぞー』っていう、小学生の喧嘩を大の大人が大真面目にやってただけじゃね？」

おねーさんの耳がぴくっと動いた。

マスターの眉がぴくっと動いた。

少し間があいた。

マスター「黙って飲め。仕事しろ」

おねーさん「はいにゃ」

← 前の話目次次の話 →